劉志軍、谷俊山等高官擁有數百套房產，遏制涉房腐敗需多部門和上下級紀檢部門"聯合發力"。北京師范大學刑事法律科學研究院副教授彭新林向北青報記者指出，如果房產中涉及贓款，經由司法機關作出判決后，可采取相應的強制措施，在案件判決后還可以通過拍賣等程序追繳。（中國新聞網2014-11-23）

昨天上午，中央紀委官網刊文介紹了“房腐”的常見途徑。文章援引為人所熟知的“房叔”案、劉志軍案、谷俊山案指出，房地產領域腐敗在分布人群的職位級別上，上至省部級高官，下至村支書，可謂“老虎”、“蒼蠅”并存。

去年6月，備受關注的中國鐵道部原部長劉志軍涉嫌受賄罪、濫用職權案在北京開審。檢方起訴書中的扣押內容顯示，其中僅房產就有374套，人民幣超過8億元。而“小官巨貪”的典型馬超群更是以現金1.2億元、37公斤黃金和68套房產令人震驚。

公開報道顯示，房地產領域是官員腐敗的重災區。中央前三輪巡視結束之后，21個省份中有20個發現了房地產腐敗，占比高達95%。

加上此前曝光的各類房叔、房姐、房爺等等，還有一批沒有被曝光的多房產官員，恐怕也不在少數。“錢多、房多、女人多”，幾乎已經成為當今時代貪官的三大標志。而且每一次貪官的落馬，沒有“最震驚”，只有“更震驚”。

從這些房多的貪官們來審視我們當前的現實，不得不思考以下方面的困境：

一是貧富差距的困境。當今中國，面臨著三大差距，即城鄉差距、區域差距、貧富差距。其中尤以貧富差距最為突出，這也是社會矛盾多發、群體事件增多、社會心態戾氣增大的主要因素。造成貧富差距的因素當然很多，有制度層面的因素，更有腐敗方面的因素。現如今的貪官，數十萬、上千萬、上億元，已經不是什么稀罕事。有人曾說，這些年來，一部分官員成為了先富起來的群體，他們有車、有房、有巨款，這樣的官員如果不涉及到腐敗，恐怕是說不過去的。這樣由腐敗導致的差距越來越突出，也最為老百姓所不滿、所怨恨。

二是高房價的困境。在中國，如果談房價只從經濟層面講，是永遠講不清的，因為中國的房價是與政治有關的。這里面最為重要的一只手就是官員的手。看看如此多的官員有如此多的房產，就可想象房價是個什么樣的格局。掌握著權力與資源的官員們，怎么會容忍房價去下跌了，這可是牽涉到自己的切身利益。為什么面對高房價，從來很少看到地方去認真的“救市”，卻偏偏在樓市有所松動的時候，要迫不及待地去“救市”。

三是政府與房地產關系的困境。有人說，當前地方的經濟已經被房地產所綁架。這里面講到了政府與房地產之間的關系。土地財政、政績工程、個人私利，等等都能從房地產獲取。因此，在房地產方面的干預和漏洞幾乎是一樣的多。從干預方面來講，政府可以說是深度地介入了征地、審批、稅費等各項權力干預，給房地產領域的權錢交易和腐敗留下了巨大空間。同時在房產監督方面，進展一直比較緩慢，目前正在建設的全國房產信息數據庫，就可以對官員名下房產進行查詢，對官員有很大的震懾力，但卻一直為官員所忌諱。

四是官員財產公示的困境。象擁有如此多房產的官員，如果要公示財產，顯然會遭遇到很大的抵制。而在現實中，不少官員熱衷于買房產、買門面，以作為一種牢靠的投資。也許表面看起來只是一種投資行為而已，但如果深究起來，那些投資的錢，以及可能低價拿到的房產，恐怕是難以說清的。對于當前的腐敗形勢，中央是有相當準確的判斷和清醒的認識，認為“當前腐敗問題的嚴重程度在我們黨的歷史上是空前的，反腐敗面臨的挑戰和歷史機遇也是空前的”，因此一直在強調要保持反腐敗的高壓勢頭，還要以治標為本，以打老虎拍蒼蠅為重。這就表明那些“錢多、房產多”的貪官還沒有被徹底清除，如果要對他們推進公示財產的話，難度可想而知。

不過，中央敢于公開這些涉貪的驚人信息，一方面表明了中央肅貪的堅強決心，有決心推進反腐敗和大膽改革，以給貪官強大的震懾和遏制；另一方面也表明了充分的自信，敢于亮丑，就是表明有能力有信心清除這些丑惡和腐敗。如此，相信不久的將來，以上這些困境都會逐步迎刃而解。