中共中央政治局會議審議并通過中共中央紀律檢查委員會《關于令計劃嚴重違紀案的審查報告》,決定給予令計劃開除黨籍、開除公職處分,對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。 令計劃被“雙開”,早在公眾意料之中。但令計劃被“雙開”通報的措辭,還是讓人吃了一驚。對比令計劃“雙開”與周永康被開除黨籍的通報,公眾不難發現令計劃與周永康完全是一丘之貉,有些地方甚至有過之而不及。下方不妨將兩者被通報的措辭對比一下: 第一,通報稱,令計劃嚴重違反黨的政治紀律、政治規矩、組織紀律、保密紀律,周永康嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、保密紀律。令計劃比周永康多了“政治規矩”。政治規矩是近年來中央強調得非常多的,而令計劃卻嚴重違反了黨的政治規矩。 第二,通報稱,令計劃利用職務便利為多人謀取利益,本人或通過家人收受巨額賄賂;周永康利用職務便利為多人謀取非法利益,直接或通過家人收受巨額賄賂。利用職務為他人謀取利益方面,令計劃少了“非法”;收受巨額賄賂方面,周永康是“直接”,而令計劃“本人”,“本人”肯定屬于“直接”,而“直接”有可能不是“本人”。 第三,通報稱,令計劃違紀違法獲取黨和國家大量核心機密,而周永康是泄露黨和國家機密。從措辭來看,無論性質、手段、惡劣程度等,令計劃都比周永康嚴重得多。 第四,通報稱,令計劃嚴重違反廉潔自律規定,本人及其妻收受他人錢物,為其妻經營活動謀取利益;而周永康是嚴重違反廉潔自律規定,本人及親屬收受他人大量財物。令計劃是“及其妻”,周永康是“及親屬”,范圍小一些;另外比周永康少了“大量”。 第五,通報稱,令計劃與多名女性通奸,進行權色交易;周永康是與多名女性通奸并進行權色、錢色交易。令計劃少了“錢色交易”。 第六,通報稱,令計劃對親屬利用其職務影響力斂財牟利負有重要責任,周永康是濫用職權幫助親屬、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益,造成國有資產重大損失。這點通報的側重點有所不同。 通報關于兩人的“總結”分別是:令計劃的行為完全背離了黨的性質和宗旨,嚴重違反黨的紀律,極大損害黨的形象,社會影響極其惡劣;周永康的所作所為完全背離黨的性質和宗旨,嚴重違反黨的紀律,極大損害黨的形象,給黨和人民事業造成重大損失,影響極其惡劣理。令計劃少了“給黨和人民事業造成重大損失”。 2015年6月11日,天津市第一中級人民法院依法對周永康受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密案進行了一審宣判,認定周永康犯受賄罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人財產;犯濫用職權罪,判處有期徒刑七年;犯故意泄露國家秘密罪,判處有期徒刑四年,三罪并罰,決定執行無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人財產。周永康當庭表示,服從法庭判決,不上訴。通報稱,令計劃涉嫌犯罪問題及線索已經移送司法機關依法處理,不久之后,令計劃也被將被繩之以法。至于令計劃會領到什么刑罰,相信法律是公正的,令計劃一定能真正體驗一把法律面前人人平等。 (責任編輯:admin) |
家政秦皇島
版權所有:秦皇島開發區鎖鎖開開鎖家政服務部
地址:秦皇島市開發區
電話:0335-8996110
手機:13473844268
聯系人:高先生
網址:wwww.daxinw.net
新聞中心
令計劃被“雙開”通報措辭與周永康有啥不同
時間:2015-07-22 16:19來源:未知 作者:admin 點擊:
次
中共中央政治局會議審議并通過中共中央紀律檢查委員會《關于令計劃嚴重違紀案的審查報告》,決定給予令計劃開除黨籍、開除公職處分,對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法