第四十六條：通過信息網絡、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、座談會等方式，有下列行為之一，情節較輕的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分：

　　……

　　（二）妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一的；

　　……

　　吳某，東部某市公安局副局長，中共黨員。一個周六的午后，在家休息的吳某閑來無事，便打開微信瀏覽朋友圈。其間，他看到一篇關于“一國兩制”的文章，覺得“甚好”，便輕點手機屏幕進行分享，并罔顧“一國兩制”政策出臺的背景與實際，發表評論大肆抨擊、公然否定。由于吳某社會關系廣、朋友雜，其觀點被廣泛轉發，造成惡劣影響。

　　吳某只是在微信朋友圈轉發了一篇文章，并配發評論，殊不知，看似不經意的舉動，其實違反了政治紀律。山東省紀委案件審理室干部王靜告訴記者，吳某不僅違反了，而且違反的是很重要的一條政治紀律——妄議中央大政方針。

　　王靜表示，妄議中央大政方針構成違紀的關鍵是妄議。“一國兩制”是中央為了實現祖國和平統一而提出的基本國策，對解決歷史遺留問題具有重要意義，并已經在解決香港、澳門問題中得到成功運用。吳某身為共產黨員，不顧“一國兩制”基本國策出臺的歷史背景和實踐意義，大肆抨擊、公然否定，顯然屬于妄議。

　　另外，妄議中央大政方針構成違紀，形式是通過信息網絡、廣播或者座談會等公開的，使不特定人或者特定多數人聽到、看到的方式發表看法。吳某社會關系廣、朋友雜，微信朋友圈并非僅有家人和少數經常交往的好友，不屬于私人空間，而是具有相當的公開性。其通過微信朋友圈妄言妄語，被廣泛轉發，造成了惡劣影響，破壞了黨的集中統一。

　　值得注意的是，造成破壞黨的集中統一的危害后果，是妄議中央大政方針構成違紀的必要條件。如果沒有這樣的嚴重后果，則不構成違紀，但可以結合監督執紀問責“四種形態”，給予批評教育或者相應的組織處理。

　　王靜提醒，“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一”，是《中國共產黨紀律處分條例》新增加的內容。黨中央在制定重大方針政策時，已經充分發揚黨內民主，聽取了有關黨組織和黨員的意見建議。黨員干部應自覺在思想上、行動上與中央保持高度一致，決不能“當面不說，背后亂說”、“會上不說，會后亂說”、“臺上不說，臺下亂說”；也不能心無敬畏，在網絡世界里喪失政治立場，隨心所欲、妄言妄語。否則，一不小心就可能觸犯紀律底線，悔之莫及。