2018年8月31日，河北科技大學(xué)公布了韓春雨團(tuán)隊撤稿論文的調(diào)查和處理結(jié)果：未發(fā)現(xiàn)主觀造假情況，撤回榮譽(yù)稱號及相關(guān)科研經(jīng)費(fèi)和獎勵。

9 月 1 日，韓春雨通過校方對處理結(jié)果表態(tài)：撤稿論文的實驗設(shè)計存在缺陷、研究過程存在著不嚴(yán)謹(jǐn)，面對質(zhì)疑未能冷靜對待，對此致歉。

8 月 31 晚，河北科技大學(xué)官網(wǎng)刊發(fā)了《學(xué)校公布韓春雨團(tuán)隊撤稿論文的調(diào)查和處理結(jié)果》的通告，稱撤稿論文已不再具備重新發(fā)表的基礎(chǔ)，未發(fā)現(xiàn)韓春雨團(tuán)隊有主觀造假情況。校方表示，“在調(diào)查過程中，韓春雨主動要求退回基于撤稿論文所獲得的科研項目、績效獎勵、榮譽(yù)稱號、社會任職等。有關(guān)方面按照規(guī)定已取消了韓春雨所獲得的榮譽(yù)稱號，終止了韓春雨團(tuán)隊承擔(dān)的科研項目并收回了科研經(jīng)費(fèi)，收回了韓春雨團(tuán)隊所獲校科研績效獎勵。個別社會任職正在按法定程序辦理。”

在韓春雨撤回《自然·生物技術(shù)》論文的 1 年零 27 天后，這件從學(xué)術(shù)圈擴(kuò)散至公眾視野的事件終于等來了當(dāng)事人所在高校給出的正式處理結(jié)果。

學(xué)校公布韓春雨團(tuán)隊撤稿論文的調(diào)查和處理結(jié)果

來源：河北科技大學(xué)官網(wǎng)

在這項調(diào)查和處理結(jié)果發(fā)布的第二天，9 月 1 日上午，韓春雨通過校方就處理結(jié)果表態(tài)，表示“在國際前沿的基因 編輯技術(shù)研究領(lǐng)域，存在許多不可預(yù)知的問題。在經(jīng)歷了質(zhì)疑、撤稿和調(diào)查之后，通過校內(nèi)外同行專家的指導(dǎo)和進(jìn)一步的實驗驗證，深刻地認(rèn)識到，撤稿論文的實驗設(shè)計存在缺陷、研究過程存在著不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯栴}，論文的發(fā)表給國內(nèi)外同行學(xué)者造成了誤導(dǎo)和人力物力的浪費(fèi)。論文發(fā)表后，面對媒體和同行的質(zhì)疑，未能冷靜理性對待，發(fā)表了一些不當(dāng)言論，給社會公眾帶來了不必要的紛擾。”對此，韓春雨表示了歉意，并對同行學(xué)者和社會的 關(guān)注表達(dá)了感謝。

韓春雨就公布撤稿論文調(diào)查處理結(jié)果表態(tài)

來源：河北科技大學(xué)官網(wǎng)

2016年5月2日，韓春雨在《自然·生物技術(shù)》發(fā)表了《NgAgo-gDNA為導(dǎo)向的基因 編輯技術(shù)》論文，全球多個實驗室均未能重復(fù)其實驗結(jié)果。2017年8月3日，韓春雨團(tuán)隊主動撤回該論文。

附：韓春雨 NgAgo 論文調(diào)查重要節(jié)點回顧

2016-08-02

《自然-生物技術(shù)》發(fā)表 聲明，將調(diào)查韓春雨論文

《自然·生物技術(shù)》在8月2日接受媒體采訪時表示，將按照既定流程來調(diào)查此事：“《自然·生物技術(shù)》對于人們提出的任何關(guān)于論文的疑慮都會認(rèn)真對待，并加以慎重考慮。已有若干研究者聯(lián)系本刊，表示無法重復(fù)這項研究。本刊將按照既定流程來調(diào)查此事。”

2016-08-08

韓春雨提交 NgAgo 新版實驗方法

新版實驗方法具體分為細(xì)胞培養(yǎng)、質(zhì)粒/gDNA 共轉(zhuǎn)染，以及基因組提取三個部分。對比《自然-生物技術(shù)》上 NgAgo 論文 Supplementary Information 中描述的 方法，有四處改變其中包括變更試劑品牌，重做緩沖液

2016-10-8

韓春雨回應(yīng)“論文造假”質(zhì)疑：我要是造假了，還能這么淡定？

10月8日，在河北科技大學(xué)那間實驗室里再見到韓春雨時，雖然身處“論文造假”“多人重復(fù)實驗失敗”的爭議旋渦，但他看起來十分平靜，依然侃侃而談，并不時反問 記者：“你覺得我要是造假了，我還能這么淡定？”

2016-10-10

12位學(xué)者實名發(fā)聲：未能重復(fù)韓春雨實驗，呼吁第三方介入調(diào)查

2016年10月10日晚，北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院研究員魏文勝等12位學(xué)者實名公開他們“重復(fù)”韓春雨實驗方法的結(jié)果：“陰性的”、“不工作”等。這樣結(jié)論的通俗表達(dá)即是，他們沒能“重復(fù)”出韓春雨的實驗，其實驗方法“讓人懷疑”。

2016-10-31

韓春雨：已重復(fù)實驗結(jié)果四五次 近期向外界公布

對于被質(zhì)疑，韓春雨自比沃森和克里克（兩位杰出的分子生物學(xué)家，因 DNA 相關(guān)研究獲諾貝爾獎）。他稱，最近一個月，已經(jīng)能夠用和他人相同的實驗材料重復(fù)出實驗結(jié)果，并將在近期消息向外界公布。

2016-11-11

Cell Research 報道 NgAgo 可進(jìn)行Knockdown，未觀察到基因 編輯功能

2016年11月11日，Nature 旗下生命科學(xué)期刊 Cell Reseach 在線刊登了中國南通大學(xué)神經(jīng)再生重點實驗室副教授劉東團(tuán)隊關(guān)于 NgAgo 研究的最新成果：NgAgo 系統(tǒng)可以在不改變目標(biāo)基因序列的情況下，對基因表達(dá)實現(xiàn) knockdown（即下調(diào)其目標(biāo) mRNA 表達(dá)水平），且這可能與 NgAgo 的基因剪切活性沒有關(guān)系。文章作者同時強(qiáng)調(diào)，他們沒有在斑馬魚中觀察到 NgAgo 系統(tǒng)的基因 編輯功能。

2016-11-28

多名學(xué)者在《自然-生物技術(shù)》發(fā)文否定 NgAgo 基因 編輯， 編輯部 聲明2017年1月完成調(diào)查

11月28日，Nature Biotechnology（以下簡稱 NBT）雜志發(fā)表一篇由多國科學(xué)家署名的題為“Failure to detect DNA-guided genome editing using Natronobacterium gregoryi Argonaute”的 correspondence 類型的文章，直指 NgAgo 不能夠進(jìn)行基因 編輯。

2017-01-09

國家知識產(chǎn)權(quán)局：韓春雨基因 編輯專利“被視為撤回”

河北科技大學(xué)副教授韓春雨、浙江大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院研究員沈嘯為發(fā)明人的專利——以 Argonaute 核酸酶為 核心的基因 編輯技術(shù)，因申請人未在規(guī)定期限內(nèi)答復(fù)國家知識產(chǎn)權(quán)的第一次審查意見通知書，該專利的申請被視為撤回。2017年1月9日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布該專利申請的“視為撤回通知書”。

2017-01-12

韓春雨回應(yīng)“撤回專利申請”：進(jìn)行國際布局

韓春雨方面回應(yīng)稱，采取國際專利向中國遞交的方式來保護(hù)中國國內(nèi)專利。

2017-01-19

韓春雨向《自然-生物技術(shù)》提交基因 編輯新數(shù)據(jù)，河北科技大學(xué)稱正與外企就 NgAgo 合作

2017年1月19日，《自然-生物技術(shù)》就韓春雨課題組“利用 NgAgo 進(jìn)行 DNA 引導(dǎo)的基因組 編輯”論文發(fā)表最新 聲明稱韓春雨已提交新數(shù)據(jù)。同天下午，河北科技大學(xué)官方網(wǎng)站發(fā)表新聞稱已與諾維信公司簽訂關(guān)于 NgAgo 技術(shù)的合作協(xié)議。

2017-8-3

韓春雨主動撤稿

2017年8月3日，在經(jīng)歷過長達(dá)一年多的紛爭和等待之后，Nature Biotechnology應(yīng)韓春雨等作者的要求，撤稿其發(fā)表于2016年5月的NgAgo論文。

2018-8-31

河北科大公布調(diào)查結(jié)果：不存在主觀造假

有關(guān)方面按照規(guī)定已取消了韓春雨所獲得的榮譽(yù)稱號，終止了韓春雨團(tuán)隊承擔(dān)的科研項目并收回了科研經(jīng)費(fèi)，收回了韓春雨團(tuán)隊所獲校科研績效獎勵。